Kualitas Peresepan pada Pasien Hipertensi: Suatu Kajian Naratif
DOI:
https://doi.org/10.36733/medicamento.v10i1.7659Kata Kunci:
hipertensi, kajian, kualitas, peresepanAbstrak
Penilaian rasionalitas penggunaan obat atau kualitas peresepan merupakan salah satu elemen penting dalam sistem kesehatan. Namun, sampai saat ini, kajian literatur terkait kualitas peresepan pada pasien hipertensi masih sangat terbatas. Oleh karenanya, kajian literatur ini bertujuan untuk mengidentifikasi indikator kualitas peresepan pada pasien hipertensi beserta hasil pengukurannya. Kajian naratif dilakukan dengan melibatkan pencarian literatur pada 3 (tiga) basis data, termasuk PubMed (Medline), Science Direct, dan CINAHL, dengan menggunakan kata kunci dan Boolean Logic sebagai berikut: “(hypertension OR antihypertensive drugs OR antihypertensive medication OR antihypertensive agent) AND (quality prescription OR inappropriate prescribing OR potentially inappropriate medication OR rational prescribing)”. Sebanyak 1889 artikel diperoleh dari pencarian literatur. Artikel yang diperoleh selanjutnya diseleksi berdasarkan kriteria inklusi dan eksklusi sehingga akhirnya diperoleh 13 artikel yang dimasukkan dalam kajian. Hasil ekstraksi data menunjukkan penilaian kualitas peresepan pada pasien hipertensi dilakukan dengan pendekatan eksplisit maupun implisit. Pendekatan eksplisit dilakukan dengan membandingkan peresepan pasien versus pedoman terapi (n=7 artikel) atau dengan suatu daftar obat yang perlu dihindari penggunaannya (n=3 artikel). Sedangkan pendekatan implisit dilakukan dengan menilai peresepan pasien menggunakan dua (2) alat ukur, yaitu: Prescription Quality Index (PQI) – 22 indikator (n=2 artikel), dan prescription quality checklist - 4 (empat) indikator (n=1 artikel). Hasil pengukuran kualitas peresepan pada pasien hipertensi menunjukkan peresepan dengan kualitas baik berada dalam rentang 40-80%. Ketidaktepatan pemilihan antihipertensi berdasarkan pedoman terapi masih sangat bervariasi (0-65%). Selain itu, lebih dari 30% pasien hipertensi mendapatkan Potentially Inappropriate Medication (PIM), sehingga peresepan pada pasien hipertensi masih perlu dioptimalkan.
Referensi
World Health Organisation (WHO). The pursuit of responsible use of medicines: sharing and learning from country experiences. Geneva: WHO; 2012.
Lima MG, Álvares J, Junior AAG, et al. Indicators related to the rational use of medicines and its associated factors. Rev Saude Publica. 2017;51 Suppl 2:23s. https://doi.org/10.11606/S1518-8787.2017051007137
Hodkinson A, Tyler N, Ashcroft DM, et al. Preventable medication harm across health care settings: a systematic review and meta-analysis. BMC Med. 2020;18:13. https://doi.org/10.1186/s12916-020-01774-9
Fujita K, Moles R, Chen T. Quality indicators for responsible use of medicines: a systematic review. BMJ Open. 2018;8:e020437. doi:10.1136/bmjopen-2017-020437.
Mills K, Bundy J, Kelly T, et al. Global disparities of hypertension prevalence and control: a systematic analysis of population-based studies from 90 countries. Circulation. 2016;134:441-450.
Smeulers M, Verweij L, Maaskant J, et al. Quality indicators for safe medication preparation and administration: A systematic review. PLoS One. 2015;10:e0122695.
Sadeghi B, Farhoudi M, Hajebrahimi S, et al. 2015. A systematic review on clinical indicators, their types and codification processes. Journal of Clinical Research & Governance. 2015;4:1-9.
Catumbela E, Certal V, Freitas A, et al. Definition of a core set of quality indicators for the assessment of HIV/AIDS clinical care: a systematic review. BMC Health Serv Res. 2013.13:236.
Krishnapillai V, Nair S, Anand T, et al. Quality of medical prescriptions in diabetes and hypertension management in Kerala and its associated factors. BMC Public Health. 2020;20:193.
Paradkar S, Sinha S. Drug utilization among hypertensive patients in the outpatient department of medicine in a tertiary care hospital A cross-sectional study. Clinical and Experimental Hypertension. 2018 40: 150-154.
Suthar J, Patel V. Assessment of quality of prescribing in patients of hypertension at a primary and secondary health care facilities using the Prescription Quality Index (PQI) tool. Indian Journal of Pharmacology. 2014;46:480-484.
Suthar J, Patel V, Vaishnav B. Quality of prescribing for hypertension and bronchial asthma at a tertiary health care facility, India using Prescription Quality Index tool. Journal of Basic and Clinical Pharmacy. 2015; 6:1-6. doi: 10.4103/0976-0105.145759.
Tandon V, Sharma S, Mahajan S, et al. Antihypertensive drug prescription patterns, rationality, and adherence to Joint National Committee-7 hypertension treatment guidelines among Indian postmenopausal women. Journal of Mid-life Health. 2014;5:78-83.
Varankantham V, Sailoo A, Bharatraj D. Antihypertensive Prescription Pattern and Compliance to JNC 7 and JNC 8 at Tertiary Care Government Hospital, Hyderabad, India: A cross-sectional Retrospective Study. Hospital Pharmacy. 2018;53:107-112. doi: 10.1177/0018578717738080.
Alkaabi M, Rabbani S, Rao P, et al. Evaluation of antihypertensive prescriptions for rationality and adherence to treatment guidlelines: An experience from United Arab Emirates. Clinical Epidemiology and Global Health. 2020;8:764-769.
Al Khaja K, Isa H, Veeramuthu S, et al. Potentially Inappropriate Prescribing in Older Adults with Hypertension or Diabetes Mellitus and Hypertension at Primary Care Setting in Bahrain. Medical Principles and Practice. 2018;27:241-249. doi: 10.1159/000488055.
Alhawassi T, Krass I, Pont L. Prevalence, management and control of hypertension in older adults on admission to hospital. Saudi Pharmaceutical Journal. 2017;25:1201-1207.
Falster M, Buckley N, Brieger D, et al. Antihypertensive polytherapy in Australia: Prevalence of inappropriate combinations, 2013-2018. Journal of Hypertension. 2020;38:1586-1592.
Basopo P, Mujasi P. To what extent do prescribing practices for hypertension in the private sector in Zimbabwe follow the national treatment guidelines? An analysis of insurance medical claims. Journal of Pharmaceutical Policy and Practice. 2017;10:37.
Marquez P. Potentially inappropriate antihypertensive prescriptions to elderly patients: Results of a prospective, observational study. Drugs Aging. 2017;34:453-466. doi: 10.1007/s40266-017-0452-z.
Bazargan M, Smith J, O King E. Potentially inappropriate medication use among hypertensive older African-American adults. BMC Geriatrics. 2018;18:238.
Guyatt G, Rennie D, Meade M, et al. Users' guides to the medical literature: Essentials of evidence-based clinical practice. New York: McGraw Hill Education; 2015.
Unduhan
Diterbitkan
Cara Mengutip
Terbitan
Bagian
Lisensi
Hak Cipta (c) 2024 Jurnal Ilmiah Medicamento
Artikel ini berlisensi Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Pemegang hak cipta atas karya adalah Jurnal Ilmiah Medicamento.
Jurnal Ilmiah Medicamento berlisensi Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Anda bebas untuk:
- Bagikan — salin dan distribusikan ulang materi dalam media atau format apa pun
- Pemberi lisensi tidak dapat mencabut kebebasan ini sepanjang Anda mengikuti persyaratan lisensi.
Di bawah ketentuan berikut:
- Atribusi — Anda harus memberikan kredit yang sesuai, memberikan tautan ke lisensi, dan menunjukkan jika ada perubahan. Anda dapat melakukannya dengan cara yang wajar, tetapi tidak dengan cara apa pun yang menunjukkan bahwa pemberi lisensi mendukung Anda atau penggunaan Anda.
- NonKomersial — Anda tidak boleh menggunakan materi untuk tujuan komersial.
- NoDerivatives — Jika Anda me-remix, mengubah, atau membangun materi, Anda tidak boleh mendistribusikan materi yang dimodifikasi.
- Tidak ada batasan tambahan — Anda tidak boleh menerapkan persyaratan hukum atau tindakan teknologi yang secara hukum membatasi orang lain untuk melakukan apa pun yang diizinkan oleh lisensi.
