JOURNAL INFORMATION AND MANAGEMENT
AUTHOR GUIDELINES AND SUBMISSIONS
PUBLICATION ETHICS AND REVIEW PROCESS
Allegation of Research Misconduct
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
Terima kasih atas kesediaan Bapak/Ibu Reviewer untuk berkontribusi dalam menjaga mutu ilmiah JIKT. Untuk memastikan proses peninjauan (peer-review) berjalan efektif dan objektif, mohon perhatikan beberapa poin ringkas berikut:
Kerahasiaan Mutlak: Naskah yang diterima merupakan dokumen rahasia. Dilarang membagikan, mengutip, atau mendiskusikan isi naskah dengan siapa pun sebelum naskah resmi diterbitkan.
Konflik Kepentingan: Jika Reviewer mengenali penulis naskah atau memiliki kepentingan langsung (komersial/pribadi) terhadap penelitian tersebut, mohon segera informasikan kepada Editor agar dapat dialihkan.
Sikap Profesional: Berikan kritik dan masukan secara objektif, jujur, dan membangun. Hindari komentar yang menyerang pribadi penulis.
Saat mengevaluasi naskah, mohon fokus pada 4 pilar utama ini:
Kebaruan (Originality): Apakah artikel ini memberikan kontribusi ilmiah baru atau pemecahan masalah yang penting dalam bidang teknik?
Metodologi: Apakah metode, pengujian, atau simulasi yang digunakan sudah valid, logis, dan dijelaskan dengan cukup detail agar dapat direplikasi?
Hasil dan Diskusi: Apakah data hasil penelitian disajikan dengan jelas (tabel/grafik) dan dibahas secara mendalam dengan membandingkannya dengan referensi ilmiah terkini?
Referensi: Apakah pustaka yang digunakan sudah mutakhir (diutamakan jurnal ilmiah dari 5-10 tahun terakhir) dan relevan?
Di akhir form penilaian pada sistem OJS, Reviewer dapat memilih salah satu rekomendasi keputusan berikut:
Accept Submission: Naskah ini sangat bagus dan layak diterbitkan langsung tanpa perubahan.
Revisions Required: Naskah sudah layak terbit, namun penulis perlu melakukan perbaikan kecil (minor).
Resubmit for Review: Naskah ini memiliki potensi, tetapi membutuhkan perbaikan besar (major) dan harus diperiksa ulang setelah penulis memperbaikinya.
Decline Submission: Naskah ditolak karena memiliki kelemahan mendasar dalam metodologi atau tidak memiliki nilai ilmiah.
Proses review diharapkan dapat diselesaikan dalam waktu 2 hingga 3 minggu setelah menyatakan kesediaan untuk meninjau naskah.
Jika Reviewer mengalami kendala waktu di tengah jalan, mohon segera hubungi Editorial Team agar jadwal penerbitan jurnal dapat disesuaikan.
Allegation of Research Misconduct
Jurnal Ilmiah Kurva Teknik
Diterbitkan oleh Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Mahasaraswati Denpasar
Universitas Mahasaraswati Denpasar (UNMAS)
Jalan Kamboja No. 11A Denpasar, Bali 80233
Email: [email protected] / [email protected]
p-ISSN : 2089-6743
e-ISSN : 2797-426X
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License