Reviewers
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
Reviewer Guidelines
Jurnal Ilmiah Kurva Teknik (JIKT)
Terima kasih atas kesediaan Bapak/Ibu Reviewer untuk berkontribusi dalam menjaga mutu ilmiah JIKT. Untuk memastikan proses peninjauan (peer-review) berjalan efektif dan objektif, mohon perhatikan beberapa poin ringkas berikut:
1. Etika dan Kerahasiaan
-
Kerahasiaan Mutlak: Naskah yang diterima merupakan dokumen rahasia. Dilarang membagikan, mengutip, atau mendiskusikan isi naskah dengan siapa pun sebelum naskah resmi diterbitkan.
-
Konflik Kepentingan: Jika Reviewer mengenali penulis naskah atau memiliki kepentingan langsung (komersial/pribadi) terhadap penelitian tersebut, mohon segera informasikan kepada Editor agar dapat dialihkan.
-
Sikap Profesional: Berikan kritik dan masukan secara objektif, jujur, dan membangun. Hindari komentar yang menyerang pribadi penulis.
2. Poin Utama Penilaian Naskah
Saat mengevaluasi naskah, mohon fokus pada 4 pilar utama ini:
-
Kebaruan (Originality): Apakah artikel ini memberikan kontribusi ilmiah baru atau pemecahan masalah yang penting dalam bidang teknik?
-
Metodologi: Apakah metode, pengujian, atau simulasi yang digunakan sudah valid, logis, dan dijelaskan dengan cukup detail agar dapat direplikasi?
-
Hasil dan Diskusi: Apakah data hasil penelitian disajikan dengan jelas (tabel/grafik) dan dibahas secara mendalam dengan membandingkannya dengan referensi ilmiah terkini?
-
Referensi: Apakah pustaka yang digunakan sudah mutakhir (diutamakan jurnal ilmiah dari 5-10 tahun terakhir) dan relevan?
3. Rekomendasi Akhir
Di akhir form penilaian pada sistem OJS, Reviewer dapat memilih salah satu rekomendasi keputusan berikut:
-
Accept Submission: Naskah ini sangat bagus dan layak diterbitkan langsung tanpa perubahan.
-
Revisions Required: Naskah sudah layak terbit, namun penulis perlu melakukan perbaikan kecil (minor).
-
Resubmit for Review: Naskah ini memiliki potensi, tetapi membutuhkan perbaikan besar (major) dan harus diperiksa ulang setelah penulis memperbaikinya.
-
Decline Submission: Naskah ditolak karena memiliki kelemahan mendasar dalam metodologi atau tidak memiliki nilai ilmiah.
4. Batas Waktu (Timeline)
-
Proses review diharapkan dapat diselesaikan dalam waktu 2 hingga 3 minggu setelah menyatakan kesediaan untuk meninjau naskah.
-
Jika Reviewer mengalami kendala waktu di tengah jalan, mohon segera hubungi Editorial Team agar jadwal penerbitan jurnal dapat disesuaikan.





















