Petunjuk Reviewer

Reviewer berperan penting dalam menjaga mutu ilmiah dan integritas publikasi di Usadha: Jurnal Integrasi Obat Tradisional. Reviewer diminta memberikan penilaian yang objektif, konstruktif, dan tepat waktu terhadap naskah yang ditugaskan, dengan berpedoman pada daftar tilik penilaian (review checklist) yang telah disediakan oleh jurnal.

 

Etika dan Kerahasiaan

  1. Reviewer wajib menjaga kerahasiaan naskah dan tidak menyebarluaskan isinya kepada pihak lain.
  2. Penilaian dilakukan secara anonim (double-blind), sehingga identitas penulis dan reviewer dirahasiakan.
  3. Reviewer harus menolak penugasan apabila memiliki konflik kepentingan, baik karena hubungan pribadi, afiliasi institusi, maupun keterlibatan dalam penelitian yang sama.
  4. Penggunaan alat bantu berbasis AI (Artificial Intelligence) hanya diperbolehkan untuk penyusunan komentar atau perbaikan bahasa, bukan untuk membaca atau menilai isi naskah, dan harus dilakukan dengan menjaga kerahasiaan dokumen.

 

Proses Penilaian dan Kriteria Evaluasi

Penilaian naskah dilakukan dengan menggunakan Daftar Tilik Reviewer (Reviewer Checklist) yang dapat diunduh melalui tautan di bawah ini:

[Unduh Daftar Tilik Reviewer (format Word)]

Reviewer wajib mengisi seluruh bagian dalam daftar tilik tersebut, yang mencakup aspek teknis dan substansial seperti:

  • Judul dan identitas penulis,
  • Abstrak,
  • Pendahuluan,
  • Metode penelitian,
  • Hasil dan pembahasan,
  • Simpulan, dan
  • Daftar pustaka.

Formulir juga mencakup bagian rekomendasi reviewer (Accept Submission, Revisions Required, Resubmit for Review, Resubmit Elsewhere, atau Decline Submission) dan kolom untuk komentar tambahan yang ditujukan kepada penulis maupun editor.

 

Komentar dan Nada Review

Reviewer diharapkan menulis komentar dengan bahasa yang sopan, jelas, dan membangun, menyoroti baik kelebihan maupun kekurangan naskah. Komentar sebaiknya dilengkapi dengan saran yang membantu penulis memperbaiki argumen, struktur, atau referensi.
Jika reviewer menemukan indikasi plagiarisme, manipulasi data, atau pelanggaran etika penelitian, hal ini harus disampaikan secara rahasia kepada editor melalui kolom “Komentar untuk Editor”.

 

Batas Waktu Review

Waktu pelaksanaan review adalah maksimal 3 minggu sejak naskah diterima oleh reviewer. Jika reviewer memerlukan tambahan waktu, wajib memberi tahu Editor Pelaksana secepatnya agar dapat dijadwalkan ulang.

 

Penghargaan Reviewer

Reviewer yang menyelesaikan tugasnya dengan baik akan menerima sertifikat penghargaan dari Usadha dan dapat dicantumkan dalam daftar tahunan Acknowledgement to Reviewers di laman jurnal.