Do Individual Characteristics and Bystander Effect Increase The Accounting Fraud?

Authors

  • Ni Luh Putu Noviyanti Universitas Mahasaraswati Denpasar
  • Ni Wayan Rustiarini Universitas Mahasaraswati Denpasar
  • Ni Putu Shinta Dewi Universitas Mahasaraswati Denpasar

DOI:

https://doi.org/10.36733/juara.v11i2.2926

Keywords:

kecurangan akuntansi, moralitas, Lembaga Perkreditan Desa, sifat Machiavellian

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji pengaruh karakteristik individu dan fenomena bystander effect terhadap kemungkinan terjadinya kecurangan. Karakteristik individu ditinjau dari moralitas dan sifat kepribadian Machiavellian. Penelitian ini merupakan penelitian survei. Kuesioner diberikan kepada 256 pengelola Lembaga Perkreditan Desa (LPD) di Kabupaten Bangli. Data dianalisis menggunakan regresi linear berganda. Hasil pengujian empiris mengungkapkan bahwa hanya variabel moralitas dan bystander effect yang meningkatkan kecenderungan kecurangan akuntansi. Variabel sifat Machiavellian tidak berpengaruh terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi. Secara praktis, hasil penelitian ini mengonfirmasi peran karakteristik individu dan bystander effect terhadap kecenderungan terjadinya kecurangan akuntansi, khususnya pada organisasi keuangan LPD. Temuan ini sekaligus memberi bukti empiris kepada pimpinan LPD untuk mempertimbangkan karakteristik individu dalam memposisikan individu pada jabatan terkait pengelolaan keuangan LPD.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abbasi, A. et al. .2012. Metafraud: a meta-learning framework for detecting financial fraud, Mis Quarterly, 36(4), pp. 1293–1327.

Albrecht, Albrecht, C. C. and Albrecht, C. O. 2004. Fraud and corporate executives: Agency, stewardship, and broken trust, Journal of Forensic Accounting, 5(1), pp. 109–130.

Amalia, R. D. 2015. Pengaruh keefektifan pengandilan internal, kesesuaian kompensasi, moralitas aparat dan asimetri informasi terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi (Studi empiris pada Pemerintah Daerah Kabupaten Siak Sri Indrapura), JOM FEKON, 2(2), pp. 1–15.

Anastasia and Sparta. 2014. Pengaruh keefektifan pengendalian internal, persepsi kesesuaian kompensasi, dan moralitas individu terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi (Studi pada perusahaan swasta di wilayah Tangerang dan Jakarta), Ultima Accounting, 6(1), pp. 1–26.

Antaranews.com. 2020. Tiga pengurus LPD di Bali ditetapkan sebagai tersangka kasus korupsi. Available at: https://www.antaranews.com/berita/1627374/ tiga-pengurus-lpd-di-bali-ditetapkan-sebagai-tersangka-kasus-korupsi (Accessed: 28 October 2020).

Ariani, K. S., Musmini, L. S. and Herawati, N. T. 2014. Analisis pengaruh moralitas individu, asimetri informasi, dan keefektifan sistem pengendalian internal terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi di PDAM Kabupaten Bangli, e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha Jurusan Akuntansi Program S1, 2(1), pp. 1–10.

Asiah, N. 2017. Pengaruh bystander effect dan whistleblowing terhadap kecenderungan kecurangan laporan keuangan, Jurnal Nominal, VI(1), pp. 111–112.

Astutie, Y. P. 2013. Karakteristik Machiavellian dalam profesi akuntansi, Permana, 4(2), pp. 1–10.

Balipost.com .2018 .Ratusan Nasabah LPD Tanggahan Peken Datangi Kejari. Available at: https://www.balipost.com/news/2018/03/24/40942/Ratusan-Nasabah-LPD-Tanggahan-Peken...html (Accessed: 7 April 2020).

Brink, A., C, C. K. E. and Gan, H. 2015. Reporting fraud: An examination of the bystander effect and evidence strength, in Advances in Accounting Behavioral Research, pp. 125–154. DOI: 10.1108/S1475-148820150000018004.

Brody, R. G., Melendy, S. R. and Perri, F. S. 2012. Commentary from the American Accounting Association’s 2011 annual meeting panel on emerging issues in fraud research, Accounting Horizons, 26(3), pp. 513–531.

Budiarto, D. S. and Nurmalisa, F. 2018. Hubungan antara religiusitas dan Machiavellian dengan tax evasion: Riset berdasarkan perspektif gender, Telaah Bisnis, 18(1). doi: 10.35917/tb.v18i1.91.

Christie, R. and Geis, F. L. 1970. Studies in Machiavellianism. New York: Academic Press.

Coloroso, B. 2008. The Bully, the Bullied, and the Bystander, in The Bully, the Bullied, and the Bystander. New York: Harper Collins.

Dewi, K. Y. D., Dewi, P. E. D. M. D. and Sujana, E. 2018. Pengaruh bystander effect, whistleblowing, asimetri informasi, dan religiusitas terhadap kecenderungan kecurangan pada Badan Usaha Milik Desa (BUMDES) dI Kecamatan Busungbiu, Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, 9(2), pp. 130–147.

Faisal, A. A. 2018. Pencegahan dan deteksi kasus korupsi pada sektor publik dengan fraud triangle, Jurnal Ekonomi, Bisnis, dan Akuntansi, 20(4).

Fajarbali.com. 2019. Kasus Korupsi Dana UEP, Ketua LPD Selat Ditahan. Available at: https://fajarbali.com/bali-timur/bangli/4995-kasus-korupsi-dana-uep-ketua-lpd-selat-ditahan (Accessed: 20 November 2020).

Fernandhytia, F. and Muslichah, M. 2020. The effect of internal control, individual morality, and ethical value on accounting fraud tendency, Media Ekonomi dan Manajemen, 35(1), pp. 112–127.

Figueredo D’Souza, M. 2020. Does corporate social responsibility moderate the relationship between the Machiavellian trait and earnings management?, Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 14(4), pp. 459–479.

Fihandoko, S. and Achsin, M. 2016. Pengaruh sifat sinisme, lingkungan, dan sifat Machiavellian terhadap tindakan kecurangan akademik, Jurnal Ilmiah Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis, 3(1), pp. 1–35.

Harrison, A., Summers, J., and Mennecke, B. 2016. The effects of the dark triad on unethical behavior, Journal of Business Ethics, 153(1), pp. 53–77.

Hartmann, F. G. H., and Maas, V. S. 2010. Why business unit controllers create budget slack: Involvement in management, social pressure, and Machiavellianism, Behavioral research in accounting, 22(2), pp. 27–49.

IAI .2001. Standar Profesional Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat.

Jones, G. E., and Kavanagh, M. J. 1996. An experimental examination of the effects of individual and situational factors on unethical behavioral intentions in the workplace, Journal of Business Ethics, 15(5), pp. 511–523.

Kohlberg. 1971. Stage of Moral Development.

Kohlberg, L. and Kramer, R. 1969. Continuities and discontinuities in childhood and adult moral development, Human Development, 12(2), pp. 93–120.

Kompas.com.2021. Indeks Persepsi Korupsi Indonesia pada 2020 Turun Jadi 37, Peringkat 102 di Dunia. Available at: https://nasional.kompas.com/read/2021/01/28/14120521/indeks-persepsi-korupsi-indonesia-pada-2020-turun-jadi-37-peringkat-102-di (Accessed: 1 February 2021).

Latané, B. and Darley, J. M. 1970. The Unresponsive Bystander: Why Doesn’t He Help? New York: Appleton-Century-Crofts.

Liyanarachchi, G. and Newdick, C. 2009. The impact of moral reasoning and retaliation on whistleblowing: New Zealand evidence, Journal of Business Ethics, 89(1), pp. 37–57. DOI: 10.1007/s10551-008-9983-x.

Matitaputty, J. S. and Adi, P. H. 2021. Machiavellianism dimensions, religiosity, social environment, and tax evasion, Jurnal Ekonomi dan Bisnis, 24(1), pp. 1–26. DOI: 10.24914/jeb.v24i1.3738.

Murphy, P. R. 2012. Attitude, Machiavellianism and the rationalization of misreporting, Accounting, Organizations and Society, 37(4), pp. 242–259.

Patrolipost.com .2020. Polres Bangli Usut Dugaan Korupsi LPD Langgahan. Available at: https://www.patrolipost.com/37994/polres-bangli-usut-dugaan-korupsi-lpd-langgahan/ (Accessed: 21 September 2020).

Patrolipost.com .2021. Dana Pembinaan Minim, Delapan LPD di Bangli Kolap. Available at: https://www.patrolipost.com/68141/dana-pembinaan-minim-delapan-lpd-di-bangli-kolap/ (Accessed: 30 January 2021).

Puspasari, N. and Suwardi, E. .2016. The effect of individual morality and internal control on the propensity to commit fraud: Evidence from local goverments, Journal of Indonesian Economy and Business, 31(2), pp. 208 – 219.

Rest, J. R. and Narvaez, D. 1994. Moral development in the professions: Psychology and applied ethics. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.

Robinson, S. N., Robertson, J. C. and Curtis, M. B. 2012. The effects of contextual and wrongdoing attributes on organizational employees’ whistleblowing intentions following fraud, Journal of Business Ethics, 106(2), pp. 213–227. doi: 10.1007/s10551-011-0990-y.

Rustiarini, N. W. et al. 2019. Why people commit public procurement fraud? The fraud diamond view’, Journal of Public Procurement, 19(4), pp. 345–362. doi: 10.1108/JOPP-02-2019-0012.

Rustiarini, N. W. and Merawati, L. K. 2021. Fraud and whistleblowing intention: Organizational justice perspective, Riset Akuntansi dan Keuangan Indonesia, 5(3), pp. 210–222. doi: 10.23917/reaksi.v5i3.11970.

Sakalaki, M., Richardson, C. and Thepaut, Y. 2007. Machiavellianism and economic opportunism, Journal of Applied Social Psychology, 37(6), pp. 1181–1190.

Sarwono, S. and Meinarno . 2009. Psikologi Sosial, in Psikologi Sosial. Jakarta: Balai Pustaka.: Balai Pustaka.

Sawitri, G. A. T. A., Kurniawan, P. S. and Dewi, P. E. D. M. 2018. Pengaruh orientasi etika idealisme, orientasi etika relativisme, dan bystander effect terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi (Studi empiris Bank Perkreditan Rakyat di Kabupaten Buleleng), JIMAT (Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi) Undiksha, 8(2), pp. 1–10.

Sendjaya, S. et al. 2016. Are authentic leaders always moral? The role of Machiavellianism in the relationship between authentic leadership and morality, Journal of Business Ethics, 133(1), pp. 125–139.

Setiawan, S. 2018. The effect of internal control and individual morality on the tendency of accounting fraud, Asia Pacific Fraud Journal, 3(1), pp. 33–41.

Triantoro, H. D., Utami, I. and Joseph, C. .2020. Whistleblowing system, Machiavellian personality, fraud intention, Journal of Financial Crime, 27(1), pp. 202–216. doi: 10.1108/JFC-01-2019-0003.

Tyastiari, N. M. O., Yuniarta, G. A. and Wahyuni, M. A. 2018. Pengaruh bystander effect, whistleblowing, dan perilaku etis terhadap financial statement fraud (Studi empiris pada kasus fraud pegawai negeri sipil Pemerintah kabupaten Gianyar), JIMAT (Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi) Undiksha, 8(2), pp. 1–10.

Udayani, A. A. K. F. and Sari, M. M. R. 2017. Analisis pengaruh moralitas individu, asimetri informasi, dan pengaruh pengendalian internal dan moralitas individu pada kecenderungan kecurangan akuntansi, E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 18(3), pp. 1774–1799.

Utami, I. et al. 2019. Fraud diamond, Machiavellianism, and fraud intention, International Journal of Ethics and Systems, 35(4), pp. 531–544. doi: 10.1108/IJOES-02-2019-0042.

Verbeke, W. J. M. I. et al. 2011. The making of the Machiavellian brain: A structural MRI analysis., Journal of Neuroscience, Psychology, and Economics, 4(4), pp. 205–216.

Wells, J. T. 2004. New approaches to fraud deterrence, Journal of Accountancy, 197(2), pp. 72–76.

Downloads

Published

2021-09-30