Pengaruh Locus Of Control, Self Esteem, Skeptisme, Ethical Sensitivity, Dan Self Efficacy Terhadap Audit Judgment Pada Kantor Akuntan Publik Di Bali

Authors

  • Ni Kadek Sri Widiantari Universitas Mahasaraswati Denpasar
  • Ni Wayan Rustiarini Universitas Mahasaraswati Denpasar
  • Ni Putu Shinta Dewi Universitas Mahasaraswati Denpasar

Keywords:

Penilaian audit, locus of control, harga diri, skeptisisme, sensitivitas etika, efikasi diri

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh locus of control internal, locus of control eksternal, harga diri, skeptisisme, sensitivitas etika dan self-efficacy terhadap penilaian audit pada Kantor Akuntan Publik di Provinsi Bali. Populasi dalam penelitian ini adalah 17 Kantor Akuntan Publik di Bali yang terdaftar dalam direktori IAPI. Dalam penelitian ini penulis menggunakan metode non-probability sampling, sedangkan teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah sampling jenuh, yaitu teknik pengambilan sampel bila seluruh anggota populasi digunakan sebagai sampel, dengan sampel sebanyak 73 auditor pada Kantor Akuntan Publik. di Bali. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis regresi linier berganda. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa locus of control internal, harga diri dan skeptisisme berpengaruh positif terhadap audit judgement, locus of control eksternal berpengaruh negatif terhadap audit judgement, sedangkan sensitivitas etika dan self-efficacy tidak berpengaruh terhadap audit judgement

References

Ahyani, N., Weningtyas, N. R., & C. (2015). Pengaruh Locus Of Control, Kompetensi, Dan Kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgment. The SAGE Encyclopedia of Intercultural Competence, 2 No 1, 1–12.

Al-Fithrie, N. L. (2015). Pengaruh Moral Reasoning dan Ethical Sensitivity Terhadap Persepsi Etis Mahasiswa Akuntansi Dengan Gender Sebagai Variabel Moderasi (Studi Kasus pada Mahasiswa Akuntansi UNY). Skripsi. Yogyakarta: Universitas Negeri Yogyakarta., 7(2), 19–24.

Apisti. (2017). Pengaruh Tekanan Ketaatan dan Kompleksitas Tugas terhadap Profesional Judgment Auditor. Jurnal Akuntansi. Universitas Negeri Padang, 5(1), 23–34.

Atqatia. (2015). Pengaruh Moral Reasoning dan Ethical Sensitivity Terhadap Persepsi Etis Mahasiswa Akuntansi dengan Gender Sebagai Variabel Moderasi (Studi Empiris Pada Mahasiswa Akuntansi di Perguruan Tinggi Islam dan Perguruan Tinggi Nasional di Daerah Istimewa Yogya. Journal Of Acounting, 2(3), 1–26.

Ayuningtyas. (2012). Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, Obyektifitas, Integritas Dan Kompetensi Terhadap Kualitas Hasil Audit (Studi Kasus Pada Auditor Inspektorat Kota/Kabupaten di Jawa Tengah). Diponegoro Journal of Accounting, 1(1), 594–603.

Chen, G., Gully, S. M., & Eden, D. (2001). Validation of a new general self-efficacy scale. Organizational Research Methods, 4 (1), 62–83.

CNBC Indonesia. (2019). Banyak KAP Kena Sanksi, Ada Masalah Standar Akuntansi.

Damayanti. (2021). Pengaruh sifat kepribadian pada kinerja auditor. Accounting Profession Journal (APAJI, 3(1), 34–40.

Dilla, P. A. M. (2021). Pengaruh Independensi, Kompetensi dan Skeptisme Profesional Terhadap Kualitas Audit Judgment ( Studi Empiris Pada Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Perwakilan Provinsi Bali). Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, April, 333–349.

Fahrianta dan Syam. (2011). Perbandingan Sensitivitas Etis Antara Mahasiswa Akuntansi Pria dan Mahasiswa Akuntansi Wanita. Jurnal Manajemen Dan Akuntansi, 12, 79–90.

Gasendi. (2017). Pengaruh Kompleksitas Tugas, Orientasi Tujuan, dan Self-Efficacy Terhadap Kinerja Auditor Dalam Pembuatan Audit Judgment. E-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha, 4(1), 33–45.

Hartan, T. H. (2016). Kompetensi Terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan ( Studi Empiris Pada Inspektorat Daerah Istimewa Yogyakarta ). Jurnal Profita, 3 (1), 1–20.

Heider F. (1958). Psikologi Hubungan Interpersonal.

Iskandar, Takiah Mohd., Z. M. S. (2011). Assessing The Effects of Self-Efficacy and Task Complexity on Internal Control Audit Judgement. 1, 29–95.

Islamie, G. P. (2019). Pengaruh Locus Of Control , Skeptisme Profesional Dan Independensi Terhadap Audit Judgment. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 3 No 2, 1–21.

Joyce. (2017). ‘Are Auditors’ Judgments Sufficiently Regressive ? Journal of Accounting Research School of Business, University of Chicago, 5(2), 36–65.

Komalasari, R., & Hernawati, E. (2015). PENGARUH INDEPENDENSI, KOMPLEKSITAS TUGAS, DAN GENDER TERHADAP AUDIT JUDGMENT. 9(2), 66–86.

Laana, A., Sulindawati, N. L. G. E., & SINARWATI, N. K. (2015). Pengaruh Integritas, Objektivitas, Kerahasiaan, Kompetensi Auditor, Profesionalisme Auditor, Dan Sensitivitas Etika Profesi Terhadap Kinerja Auditor Inspektorat Kota Singaraja Dan Kota Gianyar. JIMAT (Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi) Undiksha, 3(1), 23–30.

Lestari. (2019). Pengaruh Sensitivitas Etika Profesi Dan Pengalaman Auditor Terhadap Kinerja Auditor dengan Kecerdasan Emosional dan Auditor Effort Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Fakultas Ekonomi, 2(1), 44–53.

Lestari, R. J. (2015). Pengaruh Skeptisme, Pengalaman Auditor dan Self Efficacy Terhadap Audit Judgment. Jurnal Fakultas Ekonomi, 6(5), 23–26.

Maengkom, M. C. (2016). Pengaruh keahlian Audit, Kompleksitas Tugas, dan Locus of Control Eksternal Terhadap Audit Judgment (Studi Kasus pada Auditor BPK RI Perwakilan Prov. Sulawesi Selatan). Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 4(1), 32–44.

Magdalena, M. (2014). Pengaruh Tekanan Ketaatan, Pengalaman Audit dan Audit Tenure terhadap Audit Judgment. Tax & Accounting Review, 4(1), 54–56.

Monica, A. N. (2018). Pengaruh Self Efficacy, Locus Of Control, Pengalaman Auditor dan Skeptisisme Profesional Terhadap Audit Judgement. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Indonesia, 3(1), 23–30.

Nita Andriyani Budiman. (2013). Pengaruh Faktor Internal Dan Eksternal Auditor Terhadap Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit ( Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Jawa. E-Jurnal Akuntansi, 8(2), 45–55.

Nuarsih. (2017). Pengaruh Kompleksitas Tugas, Tekanan Ketaatan dan Senioritas Auditor pada Auditor Judgment. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 20.1, 144–172.

Pertiwi, K. U. C., & Budiartha, K. (2017). Pengaruh Tekanan Ketaatan, Independensi, Pengalaman Kerja, Locus of Control Terhadap Audit Judgment Di Kap Bali. E-Jurnal Akuntansi, 19(1), 712–740.

Poluan, M. C., Sondakh, J. J., & Karamoy, H. (2016). Pengaruh Locus of Control, Self Esteem, Equity Sensitivity Auditor Internal Terhadap Kualitas Audit Dengan Gender Sebagai Variabel Mediasi. Jurnal Riset Akuntansi Dan Auditing “Goodwill,” 7(1), 43–55. https://doi.org/10.35800/jjs.v7i1.12739

Praditaningrum, A. S., & Januarti, I. (2012). Analisis faktor-faktor yang berpengaruh terhadap audit judgment (studi pada BPK RI perwakilan provinsi Jawa Tengah). Doctoral Dissertation, Fakultas Ekonomika Dan Bisnis, 9(3), 32–45.

Prastika. (2017). Skeptisme profesional sebagai variabel pemoderasi pengaruh tekanan ketaatan dan pengalaman auditor pada audit judgment. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 4(2), 34–43.

Pratama. (2017). Hubungan Pengetahuan dengan Efikasi Diri pada Caregiver Keluarga Pasien Gangguan Jiwa. Jurnal Psikologi Klinis Dan Kesehatan Mental, 4(1), 34–56.

Prihandono. (2012). Hubungan Skeptisisme Profesional Auditor, Situasi Audit, Independensi, Etika, Keahlian dan Pengalaman Audit Dengan Keputusan Pemberian Opini Audit Oleh Auditor. Skripsi.Universitas Andalas, 9(1), 45–54.

Rahardjo, K. S., & Dewi, I. G. A. M. (2016). Pengaruh Stres Kerja Pada Kinerja Karyawan Dengan Locus Of Control Sebagai Variabel Pemoderasi. Matrik : Jurnal Manajemen, Strategi Bisnis Dan Kewirausahaan. https://doi.org/10.24843/matrik:jmbk.2016.v10.i02.p03

Raiyani, N., & Suputra, I. (2014). Pengaruh Kompetensi, Kompleksitas Tugas, Dan Locus of Control Terhadap Audit Judgment. E-Jurnal Akuntansi, 6(3), 429–438.

Respati, N. W. T. (2011). Pengaruh Locus of Control terhadap Hubungan Sikap Manajer, Norma-norma, Subyektif, Kendali Perilaku Persepsian, dan Intensi Manajer dalam Melakukan Kecurangan Penyajian Laporan Keuangan. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Indonesia, 8(2), 123–140.

Ritayani, D. N., Sujana, E., & Purnamawati, I. G. A. (2017). Pengaruh Self Efficacy dan Tekanan Anggaran Waktu Terhadap Audit Judgment dengan Profesionalisme sebagai Variabel Moderasi (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Provinsi Bali). Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, 8(2), 1–12.

Rizqi, P. (2014). Pengaruh Profesionalisme, Kompleksitas Tugas, dan Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgment. Jurnal Fakultas Ekonomi Universitas Widyatama Bandung, 7(2), 35–43.

Rustiarini, N. W., & Novitasari, N. L. G. (2014). Persepsi auditor atas tingkat efektivitas red flags untuk mendeteksi kecurangan. Jurnal Akuntansi Multiparadigma, 5(3), 345–354. https://doi.org/10.18202/jamal.2014.12.5025

Rustiarini, N. W., Yuesti, A., & Gama, A. W. S. (2021). Public accounting profession and fraud detection responsibility. Journal of Financial Crime, 28(2), 613–627. https://doi.org/10.1108/JFC-07-2020-0140

Sari. (2019). Pengaruh faktor-faktor yang menyebabkan perilaku reduksi kualitas audit (studi kasus BPK RI Perwakilan Provinsi Kepulauan Bangka Belitung). Diss. Universitas Bangka Belitung, 4 No 2, 12–15.

Septiaji. (2021). Gender Self Efficacy, Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas dan Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgment. Akuntansi Dan Bisnis, 6(1), 34–37.

Siegel and Marconi. (1989). Behavioural Accounting. Ohio: South-Western Publishing Co.

Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Kuantitatif,Kualitatif dan R&D. In ke-26.

Susanti, B. (2014). Pengaruh Locus of Control, Equity Sensitivity, Ethical Sensitivity, dan Gender Terhadap Perilaku Etis Auditor. Ejournal.Unp.Ac.Id, 2(3), 1–15.

Suwandi. (2017). Pengaruh self efficacy, kecerdasan emosional, tekanan ketaatan dan kompleksitas tugas terhadap audit judgment auditor. E-Jurnal Akuntansi Universitas Riau, 2(1), 11–17.

Waluyo. (2008). Pengaruh Pengalaman, Keahlian, Situasi Audit dan Etika terhadap Skeptisisme Profesional Auditor. Jurnal Nominal, 3(1), 18–23.

Wijayantini. (2014). Pengaruh Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas dan Self-efficacy Terhadap Audit Judgement(StudiEmpiris pada Kantor Akuntan Publik di Bali). Journal of Chemical Information and Modeling S1 Ak, 6(2), 1–18.

Downloads

Published

2022-11-19

Issue

Section

Articles